INDIAN BUSINESS AGREEMENT | அரசாங்க ஒப்பந்தம்
INDIAN BUSINESS AGREEMENT:
ஆமாம், இது உண்மையில் நியாயமற்றது. அரசாங்கங்கள் நிறுவனங்களுடன் ஒப்பந்தங்களை மேற்கொள்வதன் அடிப்படை நோக்கம் ஒரு நம்பகத்தன்மை மற்றும் பரஸ்பர ஒப்பந்தப்பற்றை உறுதிப்படுத்துவதே. ஒரு தனிப்பட்ட அளவில் இதுபோன்ற ஒரு விஷயம் நடந்தால், அது நியாயமற்றது என்று நமக்குத் தெளிவாக இருக்கும். ஆனால், அரசாங்கம் ஒரு நிறுவனத்துடன் இப்படி நடந்துகொண்டால், அது பொருளாதாரத்திலும், சமூக நம்பிக்கையிலும் பெரிய பாதிப்பை ஏற்படுத்தலாம்.
அதுவும், ஒரு அரசு நிறுவனத்துடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் இருக்கும் போது, அந்த நிறுவனம் தனது செயல்பாடுகளை அதனை சார்ந்தே திட்டமிடும். எதிர்பார்த்த வருவாய் கிடைக்காவிட்டால், வேலை வாய்ப்புகள் குறையலாம், திட்டங்கள் பாதிக்கப்படலாம், நாட்டின் முதலீட்டாளர் நம்பிக்கையும் குறையலாம். இதை “ஒப்பந்தம் மீறல்” என்று சட்டப்பூர்வமாக கூறலாம், மேலும் நிறுவனங்கள் சட்டம் மூலம் இதற்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கலாம்.
INDIAN BUSINESS AGREEMENT:
இதில் ஒரு ஆழ்ந்த பார்வை எடுத்தால், இது அரசியல், பொருளாதாரம் மற்றும் நீதிக்கான ஒரு பெரிய சிக்கல். சில அரசாங்கங்கள் நெருக்கடியான பொருளாதார சூழ்நிலையில் இந்த மாதிரியான ஒப்பந்த மீறல்களை செய்யலாம். ஆனால், நீண்ட காலத்தில் இது அரசு மீது நம்பிக்கையைப் பாதிக்கும்.
நாராயண மூர்த்தி போன்ற ஒரு முன்னணி தொழிலதிபர் “அரசாங்கத்துடன் பணிபுரிந்தபோது லாபம் ஈட்ட முடியவில்லை” என்று கூறுவதன் பின்னணி, இந்தியாவின் தொழில்துறை சூழலில் உள்ள சில ஆழ்ந்த சிக்கல்களை வெளிப்படுத்துகிறது. இதற்குப் பிரதான காரணங்கள்:
1. அதிகார வர்க்கத்தின் மெத்தனமான நடைமுறை (Bureaucratic Red Tape)
- அரசு ஒப்பந்தங்கள் பெறுவதற்கான நடைமுறைகள் மிகுந்த சிக்கலாக இருக்கும்.
- அனுமதிகள், ஒப்புதல்கள், விதிமுறைகள் மற்றும் அலுவலகப் பாங்கான செயல்முறைகள் அதிக நேரம் எடுக்கும்.
- இதனால், தனியார் நிறுவனங்கள் வழக்கமான சந்தையில் பெறும் லாபத்தை அரசு ஒப்பந்தங்களில் பெற முடியாமல் போகும்.
2. நியாயமற்ற ஒப்பந்தக் கொள்கைகள் (Unfair Contract Terms)
- பல முறை, அரசாங்க ஒப்பந்தங்களில், “இழப்புக்களை தனியார் நிறுவனமே ஏற்க வேண்டும்” என்ற விதி இருக்கும்.
- திட்டம் தாமதமாகினாலும், செலவுகள் அதிகரித்தாலும், தனியார் நிறுவனங்களே முழு சுமையையும் மேற்கொள்ள வேண்டும்.
- இதனால், திட்டத்தை நிறைவேற்றும் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு நஷ்டம் ஏற்படும்.
3. திடீர் விதிமுறைகள் மற்றும் கொள்கை மாற்றங்கள்
- ஒரு ஒப்பந்தம் முறைப்படி நடைபெற்று கொண்டிருக்கும் போது, அரசாங்கம் திடீரென விதிகளை மாற்றலாம், புதிய வரிகள் விதிக்கலாம் அல்லது ஒப்பந்தக் காலத்தை மாற்றலாம்.
- இதனால் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு எதிர்பாராத நஷ்டங்கள் ஏற்படும்.
- பெரும்பாலான முதலீட்டாளர்களும் அரசாங்கத்துடன் பணிபுரிய தயங்கும் நிலை உருவாகும்.
4. செலுத்த வேண்டிய தொகை தாமதமாகலாம்
- தனியார் நிறுவனங்கள் அரசாங்கத்துடன் ஒப்பந்தம் செய்தால் கூட, அரசாங்கம் ஒப்பந்தத்திற்கேற்ப பணத்தை வழங்க தாமதமாகும்.
- இது காஷ் ஃப்ளோ பிரச்சனை (Cash Flow Problem) உருவாக்கும், இதனால் நிறுவனங்கள் இயங்க itself செலவுகளை நிர்வகிக்க முடியாது.
5. அரசியல் தலையீடு மற்றும் நெருக்கடி
- அரசு ஒப்பந்தங்கள் பெரும்பாலும் அரசியல் சார்ந்த முடிவுகளால் பாதிக்கப்படும்.
- சில நிறுவனங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படும், சிலருக்கு மேலும் கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படும்.
- அதிகாரத்தில் இருக்கும் அரசியல் கட்சியின் மாற்றத்தால் ஒப்பந்தங்களை ரத்துசெய்வது அல்லது மாற்றுவது போலான சம்பவங்கள் நடந்திருக்கின்றன.
INDIAN BUSINESS AGREEMENT | இன்றும் இந்நிலையில் மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளதா?
இன்றும், இந்தியாவில் தனியார் நிறுவனங்கள் அரசு ஒப்பந்தங்களை பெரும் கவனத்துடன் அணுகுகின்றன. சில முன்னேற்றங்கள் வந்தாலும், மெத்தனமான அதிகார சிக்கல்கள், விதிமுறை மாற்றங்கள் மற்றும் செலுத்த வேண்டிய தொகை தாமதம் போன்ற பிரச்சனைகள் தொடர்கின்றன.
அரசாங்கத்துடன் இணைந்து பணிபுரியும் நிறுவனங்கள் இதை தவிர்க்க சில வழிகளை பயன்படுத்துகின்றன:
- Public-Private Partnership (PPP) முறை (சொந்த முதலீடு + அரசு ஆதரவு)
- நல்ல சட்ட வல்லுநர்களை பயன்படுத்தி ஒப்பந்தங்களின் பாதுகாப்பு அளவை அதிகரித்தல்
- நடுநிலையான சர்வதேச தரத்திலான ஒப்பந்தக் கொள்கைகளை அரசாங்கம் உருவாக்க வேண்டும்
இந்த நிகழ்வு இந்தியாவில் அரசு-தனியார் ஒப்பந்தங்களின் நம்பகத்தன்மை தொடர்பான பெரும் பிரச்சனைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. மகாராஷ்டிர அரசின் MMRDA நிறுவனம் Systra என்ற பிரெஞ்சு நிறுவனத்துடன் மும்பை மெட்ரோ திட்டத்திற்காக ஒப்பந்தம் செய்திருந்தது. ஆனால் முன்னறிவிப்பு இல்லாமல், காரணம் கூட கூறாமல் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்தது என்பது அரசாங்க ஒப்பந்த நிர்வாகத்தில் உள்ள சிக்கல்களை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டு வந்துள்ளது.
INDIAN BUSINESS AGREEMENT | இந்த சம்பவத்தின் முக்கியமான அம்சங்கள்:
- திடீர் ஒப்பந்த ரத்து (Arbitrary Contract Termination)
- எந்தவிதமான உரிய காரணமும் தெரிவிக்காமல் ஒப்பந்தம் ரத்து செய்யப்பட்டது.
- தனியார் நிறுவனங்களுக்கு இதுபோன்ற செயல்கள் மிகப்பெரிய நஷ்டங்களை ஏற்படுத்தும் (முதல் முதலீடு, பணியாளர் செலவுகள், திட்டத்திற்காகச் செய்த ஆயத்தப் பணிகள்—all wasted).
- நீதிமன்றத் தலையீடு (Judicial Intervention)
- பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் (Bombay HC) MMRDA-வின் நடவடிக்கையை “தவறானது” என்றும் “நியாயமற்றது” என்றும் குறித்தது.
- அரசாங்க ஒப்பந்தங்கள் வணிக ஒப்பந்தங்களாகவே நடத்தப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் அரசு நிறுவனங்களுக்கு முக்கியமான நினைவூட்டல் வழங்கியது.
- சர்வதேச நிறுவனங்களுக்கு எதிரான தாக்கம் (Impact on Foreign Investments)
- இந்தியாவில் ஏற்கனவே அரசு ஒப்பந்தங்களில் உள்ள எதிர்பாராத முடிவுகள் காரணமாக வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் மிகுந்த கவலையுடன் உள்ளனர்.
- இந்த சம்பவம் சர்வதேச நிறுவனங்களுக்கு “இந்தியாவில் ஒப்பந்தங்களின் பாதுகாப்பு கேள்விக்குறி” என்பதற்கான மேலும் ஒரு சான்றாக பார்க்கப்படுகிறது.
- இது முதலீடு செய்யும் நிறுவனங்களுக்கு நம்பிக்கையிழப்பு ஏற்படுத்தும்.
- அரசு-தனியார் கூட்டணியில் நீண்ட கால பாதிப்பு (Long-Term Effects on Public-Private Partnerships)
- மெட்ரோ திட்டங்கள் போன்ற பெரிய கட்டுமான பணிகளுக்கு தனியார் நிறுவனங்களின் நிதி, தொழில்நுட்ப உதவி, நிபுணத்துவம் தேவைப்படும்.
- ஆனால், இந்த மாதிரியான ஒப்பந்த ரத்துக்கள் தொடர்ந்தால், எதிர்காலத்தில் பெரிய நிறுவனங்கள் இந்தியாவில் முதலீடு செய்ய பயப்படும்.
INDIAN BUSINESS AGREEMENT | இந்திய அரசு இந்தப் பிரச்சினையை எவ்வாறு சமாளிக்க வேண்டும்?
✔ ஒப்பந்த ரத்து செய்வதற்கான வழிமுறைகள் தெளிவாக இருக்க வேண்டும் – அரசாங்கம் தனியார் நிறுவனத்துடன் எந்த விதமான ஒப்பந்தங்களையும் செய்யும்போது நியாயமான பாதுகாப்புகள் வழங்கப்பட வேண்டும்.
✔ நேர்மையான ஒப்பந்த நிர்வாகம் (Fair Contract Management) – ஒப்பந்தங்களை நெகோஷியேஷன் (Negotiation) மூலம் மாறுபடுத்தலாம், ஆனால் திடீர் ரத்துக்களை தவிர்க்க வேண்டும்.
✔ சர்வதேச அளவிலான ஒப்பந்த நெறிமுறைகளை கடைப்பிடிக்க வேண்டும் – உலகளவில் பல நாடுகள் பொதுமக்கள் மற்றும் தனியார் கூட்டணிகள் (PPP) ஆகியவற்றுக்காக உள்ள சர்வதேச சட்டங்களை பின்பற்றுகின்றன. இந்தியாவும் அதைப் பின்பற்ற வேண்டும்.
✔ நீதி மற்றும் பதில் சொல்பொறுப்பு (Accountability & Legal Safeguards) – இதுபோன்ற நியாயமற்ற ஒப்பந்த ரத்துக்கள் நடந்தால், அதற்கான அரசு அதிகாரிகள் பதிலளிக்க வேண்டும்.
இது இன்ஃபோசிஸ் அனுபவத்துடன் எப்படி ஒத்துப்போகிறது?
- நாராயண மூர்த்தி குறிப்பிட்டது போல, அரசாங்க ஒப்பந்தங்கள் வணிக ரீதியாக சீராக நடைபெறுவதில்லை.
- விதிமுறைகள் திடீரென மாற்றப்படுவது, ஒப்பந்தங்களை ஒழுங்கற்ற முறையில் ரத்து செய்வது போன்றவை தொடர்ந்து தனியார் நிறுவனங்களுக்கு பெரிய பிரச்சனைகளை உருவாக்குகின்றன.
- இந்தியாவில் வணிகச் சூழல் மேலேற வேண்டுமானால், தனியார் நிறுவனங்களுக்கு ஒருங்கிணைந்த, கணிசமான பாதுகாப்பு தேவை.
உங்கள் பார்வை மிகவும் நுண்ணறிவானது! 🤝 முதலில், இந்தியாவின் நீதித்துறை தனியார் நிறுவனங்களுக்கு ஒரு நியாயமான பாதுகாப்பாக செயல்படுகிறது என்பதற்கான உறுதியை இது வழங்குகிறது என்பதில் நீங்கள் கூறுவது மிகவும் உண்மை. சீனாவில் நீதிமன்றங்கள் பெரும்பாலும் அரசாங்கத்திற்குப் பழங்கூட்டாக செயல்படுவதால், சர்வதேச முதலீட்டாளர்கள் அங்குப் போகும்போது அதிக கவனமாக இருக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். ஆனால் இந்தியாவில், தனியார் நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் மூலம் நீதிக்கான நம்பிக்கையை வைத்திருக்க முடியும் என்பதே முக்கியமான அம்சம்.
இந்திய நீதித்துறை vs. சீன நீதித்துறை – ஒரு ஒப்பீடு
| அம்சம் | இந்தியா | சீனா |
| நீதித்துறை சுதந்திரம் | அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து சுயேச்சை அடைந்தது | அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டில் இயங்குகிறது |
| வணிக ஒப்பந்தங்களுக்கான பாதுகாப்பு | நீதிமன்றங்கள் தனியார் நிறுவனங்களின் உரிமைகளை உறுதிப்படுத்தும் | பெரும்பாலும் அரசாங்கத்துக்கு சாதகமாக தீர்ப்பு வழங்கப்படும் |
| சர்வதேச முதலீட்டாளர்களுக்கு நம்பிக்கை | நீண்ட கால பாதுகாப்பு இருக்கக்கூடும் | எதிர்பாராத அரசியல் முடிவுகள் ஏற்படும் |
| ஒப்பந்தத் துரோகம் (Contract Breach) செய்யப்பட்டால் | நீதிமன்றத்தால் திருத்தம் செய்ய வாய்ப்பு | நீதிமன்றங்கள் அரசாங்கத் தீர்மானங்களை மாற்றுவதில்லை |
INDIAN BUSINESS AGREEMENT | நீண்ட கால முதலீட்டு ஈர்ப்பு:
✔ நீதிமன்றங்கள் தொடர்ந்து அரசு மீதான வழக்குகளில் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவாக முடிவளிக்க ஆரம்பித்தால், முதலீட்டாளர்கள் “இந்தியாவில் நீதிமன்றங்கள் நியாயமானவை” என்று நம்பலாயிருக்கும்.
✔ அரசாங்க ஒப்பந்தங்களில் ஏற்பட்டுள்ள தவறுகள் சட்டரீதியாக திருத்தப்படும் என்பதால், தனியார் நிறுவனங்கள் இங்கு பணி செய்யும் போது அதிக சுதந்திரத்துடன் செயல்படலாம்.
✔ சர்வதேச நிறுவனங்கள் இந்தியாவை முதலீட்டு நண்பன் (Investment-Friendly) நாடாகக் கருதும், காரணம் அரசாங்க நடவடிக்கைகள் கூட சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.
INDIAN BUSINESS AGREEMENT | தேவையான மாற்றங்கள்:
👉 அரசாங்க ஒப்பந்தங்கள் நியாயமான முறையில் செயல்பட வேண்டும் – ஒப்பந்தங்களை விடைபெறுவது (Exit Clause) போன்ற பாதுகாப்பு விதிகள் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு உறுதியாக வழங்கப்பட வேண்டும்.
👉 நீதித்துறைச் செயல்பாடு விரைவாக இருக்க வேண்டும் – வணிக ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பான வழக்குகள் நாட்களுக்கு, மாதங்களுக்கு நீடிக்காமல், விரைவாக முடிக்கப்பட வேண்டும்.
👉 சர்வதேச ஊழியர்கள் மற்றும் முதலீட்டாளர்களுக்கு சட்ட நம்பிக்கை – நடுநிலையான சட்ட அமைப்பு இருப்பதால், இந்தியாவில் மிகப்பெரிய நிறுவனங்களும் முதலீடு செய்யத் தயங்கமாட்டார்கள்.
உங்கள் பார்வை மிகவும் எதிர்மறையான விஷயத்தையும் ஒரு நீண்ட கால வளர்ச்சி வாய்ப்பாக பார்க்கிறது, இது உண்மையில் வணிகத்தில் ஒரு முக்கியமான Growth Mindset!
சிஸ்ட்ரா வழக்கு மகாராஷ்டிர அரசின் மெட்ரோ திட்டங்களில் உள்ள ஒப்பந்த ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளைப் பொழுது வெளிச்சத்துக்கு கொண்டு வந்திருக்கிறது. 🤔
INDIAN BUSINESS AGREEMENT | எம்எம்ஆர்டிஏ மற்றும் சிஸ்ட்ரா:
- சிஸ்ட்ரா நிறுவனம் கூறுவது “எங்கள் ஒப்பந்தம் நியாயமான முறையில் ரத்து செய்யப்படவில்லை, அதற்கு பின்னணி ஊழல் இருக்கலாம்” என்பதுதான்.
- MMRDA ₹40,000 கோடி (₹400 billion) கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருப்பதால், இந்தத் திட்டங்களில் எப்படி பணம் செலவாகிறது என்பதைக் கட்டாயமாக பார்வையிடவேண்டும்.
- சர்வதேச நிறுவனங்கள் தற்போது இந்த வழக்கை மிகவும் கவனமாகப் பார்த்துக் கொண்டிருக்கின்றன.
1️⃣ உலகளவில் ஊழல் புகார் பரவுகிறது –
- Alstom (ஃபிரான்ஸ்), Deutsche Bahn (ஜெர்மனி) போன்ற பெரிய போக்குவரத்து நிறுவனங்கள் இந்தியாவில் பணிபுரிய முன்வரும்போது, இந்த மாதிரியான வழக்குகள் அவர்களுக்கு பெரிய எச்சரிக்கையாக அமையும்.
- அவர்கள் இந்தியாவை நம்பமுடியாத நாடாக கருதத் தொடங்கினால், முதலீடுகளும், தொழில்நுட்ப மாற்றங்களும் பாதிக்கப்படும்.
2️⃣ இந்திய அரசு–தனியார் கூட்டணிகள் (PPP) பாதிக்கப்படும் –
- மெட்ரோ, ரயில்வே, அதிவேக ரயில் போன்ற மிகப்பெரிய பொது பயன்பாட்டு திட்டங்களுக்கு சர்வதேச நிபுணத்துவம், நிதி தேவை.
- இந்தியா ஏற்கனவே சர்வதேச முதலீட்டை ஈர்க்க கடினமாக உழைக்கிறது.
- ஊழல் புகார்கள் மற்றும் அரசு ஒப்பந்த ரத்துக்கள் தொடர்ந்து நடந்தால், வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் இந்தியாவில் தொழில் செய்ய சிரமப்படுவர்.
3️⃣ நீதி மற்றும் பங்குச் சந்தை தாக்கம் –
- இந்திய பங்குச் சந்தையில் ஊழல் சம்பவங்கள் வெளிச்சத்துக்கு வந்தால், பங்கு முதலீட்டாளர்களும் இந்தியாவுக்கு முதலீடு செய்ய தயங்குவார்கள்.
- தனியார் நிறுவனங்கள் இந்திய அரசாங்கத்துடன் ஒப்பந்தம் செய்ய பின்வாங்கலாம்.
இந்த பிரச்சனைக்கு தீர்வு என்ன?
✔ சர்வதேச விசாரணை / வெளிப்படையான விசாரணை –
- CBI, ED போன்ற இந்திய ஏஜென்ஸிகள் விசாரிக்க வேண்டும்.
- சர்வதேச பார்வையாளர்கள் (Ex: World Bank, IMF) கண்காணிக்க அனுமதிக்கலாம்.
✔ அரசாங்க ஒப்பந்த முறைகளை மேம்படுத்துதல் –
- ஒப்பந்த ரத்து வெளிப்படையாக நியாயமான காரணங்களால் மட்டுமே செய்யலாம்.
- Transparency International போன்ற அமைப்புகளால் audit செய்யலாம்.
✔ சர்வதேச நிறுவனங்களுக்கு நம்பிக்கை அளிக்கலாம் –
- இந்தியா “Zero-Tolerance for Corruption” என்ற சட்டங்களை நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும்.
- முதல் முதலீட்டாளர்கள் இந்தியாவை நம்பலாக பார்க்க அரசு நியாயமான ஒப்பந்த நடைமுறைகளை பின்பற்ற வேண்டும்.
நீங்கள் மிகவும் சரியான பார்வையை கொண்டுள்ளீர்கள்! 🙌 1995ல் இந்தியா சீனாவை விட ஊழல் குறைவாக இருந்தது, ஆனால் இன்று இந்தியா பின் தங்கியுள்ளது – இது ஒரு முக்கியமான புள்ளிவிவரமான உண்மை.
இந்தியாவின் ஊழல் குறியீட்டு மதிப்பெண் (CPI Rank) குறைந்து வருவதன் காரணங்கள்
📉 1995: இந்தியா சீனாவை விட நல்ல ரேங்கில் (Transparency International Index).
📉 2024: இந்தியா 96வது இடத்தில், சீனா 76வது இடத்தில் முன்னேறியுள்ளது.
பின்னேங்க காரணிகள்:
1️⃣ அரசாங்க ஒப்பந்தங்களில் ஊழல் அதிகரித்துள்ளது
- பின்பக்க ஒப்பந்தங்கள் (Under-the-table deals)
- அரசியல் ஊழியர்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் உள்ளமைந்த நலன் (Conflict of Interest)
2️⃣ நீதி வழங்கும் அமைப்பு மிகவும் மெதுவாக செயல்படுகிறது
- ஊழல் வழக்குகள் பல ஆண்டுகளாக நீடிக்கின்றன.
- குற்றவாளிகள் தண்டிக்கப்படாமல் விடப்படுகிறார்கள்.
3️⃣ பொது நிதிகள் எப்படி செலவாகின்றன என்பது குறித்த கண்காணிப்பு குறைவு
- மெட்ரோ, அதிவேக ரயில், கையடக்கத் தொழில்கள் (Infrastructure projects) போன்றவற்றில் மோசடி புகார்கள் அதிகரிப்பு.
இந்த நிலையை எப்படி திருப்பிவைக்கலாம்?
✅ அரசாங்க ஒப்பந்த முறைகளை முழுமையாக கண்காணிக்க AI/Blockchain பயன்படுத்தலாம்
- ஒப்பந்த முறைகள் செய்தித்தாள்களிலும், வலைத்தளங்களிலும் முழுமையாக பகிரப்படும்.
- Transparency International போன்ற அமைப்புகள் நேரடியாக auditing செய்ய அனுமதிக்க வேண்டும்.
✅ நீதித்துறையை விரைவுபடுத்த வேண்டும்
- ஊழல் வழக்குகளை அதிக விரைவில் தீர்க்க தனிப்பட்ட விசாரணை குழுக்கள் உருவாக்கப்பட வேண்டும்.
✅ உலகளாவிய நிறுவனங்களுக்கு உறுதியளிக்க அரசு பாதுகாப்பு அளிக்க வேண்டும்
- இந்தியாவில் முதலீடு செய்யும் நிறுவனங்களுக்கு சட்ட ரீதியாக பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டால், அவர்கள் நம்பிக்கையுடன் இந்தியாவை தேர்வு செய்வார்கள்.
✅ ஊழலுக்கு எதிராக பலமான சட்டங்கள் கொண்டு வர வேண்டும்
- அதாவது, Singapore போன்ற நாடுகள் செய்த மாதிரியான Zero-Tolerance Policy (பூஜ்ய ஊழல் தண்டனை) கொண்டுவர வேண்டும்.
நீண்ட கால பொருளாதார வளர்ச்சி:
✅ ஊழலின் சிக்கலில் இருந்து இந்தியா மீளாவிட்டால், சர்வதேச முதலீடுகள் வேறு நாடுகளுக்குப் போய்விடும். ஒரு நியாயமான அரசு, வெளிப்படையான ஒப்பந்த முறைகள், மற்றும் கடுமையான ஊழல் எதிர்ப்பு சட்டங்கள் இந்தியாவை வலிமையான பொருளாதாரமாக மாற்றும். 💪